| | | 
Trio

Posts: 275 |
| Ontem atingi o meu melhor dia e quando chegar aos 100$ no PTR vou subir para NL5http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/antoniovitor Anda a jogar FR num estilo loose (+- 21 15) com linha vermelha positiva. O que funciona pois faço thin value bets e alguns NL2's sao River ATM's. O então são weak tights e foldam muito. Mas tenho a ideia que em NL5 as coisas alteram-se e tenho que ajustar senão sou massacrado. O que acham malta?
|
| | http://deep-stack-poker.blogspot.com/ |
| | | | 
Moderador

Posts: 737 |
| | a tua sample no ptr n é nem pouco mais ou menos suficiente para perceber se o teu estilo de jogo é ou não o mais lucrativo para o limite.
num field onde toda a gente dá calls a mais, tu jogando assim loose ( no FR ) vais ter de fazer foldar muita vez.
n é sem duvida a forma mais facil de explorar stations, mas adiante..
quanto à tua questão, eu sou apologista de manter o mesmo jogo que bateu o nivel anterior e aos poucos ir efectuando alterações que aches necessárias.
identifica os melhores regs e tenta aprender com eles.
mas basicamente toda a gente te vai dizer para jogares super sólido e value betares até ao infinito e guess what, todos eles têm razão.
|
| | the fish doesn't think. the fish knows everything. |
| | | | 
Trio

Posts: 275 |
| osiris (17-05-2010) a tua sample no ptr n é nem pouco mais ou menos suficiente para perceber se o teu estilo de jogo é ou não o mais lucrativo para o limite.
num field onde toda a gente dá calls a mais, tu jogando assim loose ( no FR ) vais ter de fazer foldar muita vez. n é sem duvida a forma mais facil de explorar stations, mas adiante..
quanto à tua questão, eu sou apologista de manter o mesmo jogo que bateu o nivel anterior e aos poucos ir efectuando alterações que aches necessárias.
identifica os melhores regs e tenta aprender com eles.
mas basicamente toda a gente te vai dizer para jogares super sólido e value betares até ao infinito e guess what, todos eles têm razão.
Em NL2 qq estilo de alguem minimamente decente é ganhador no limite. Cada jogador tem a sua natureza, e têm razão quando dizes que a jogar assim tenho foldar muito, é verdade e eu foldo mts rivers com top par devido á natureza do limite. Se calhar não há ninguem com esta experiencia neste forum, de bater micros a jogar loose, se houver, please help!!! Uma ideia que tinha era passar para SH em NL5 (em NL2 tenho uma winrate acima de 20 no HM tanto em FR com em SH). Devo considerar passar para SH em NL5?
|
| | http://deep-stack-poker.blogspot.com/ |
| | | | Full House

Posts: 1.005 |
| | "é verdade e eu foldo mts rivers com top par devido á natureza do limite." acho que isto é válido para todos os limites e não só em nl2.
A melhor pessoa para responder a essa pergunta do passares para SH és tu. Teoricamente, como jogas mais cartas, o teu estilo adapta-se melhor em SH, no entanto lá vais ter mais agressividade. É meteres um volume decente em SH e depois em FR e veres os resultados e o que mais gostas.
ABC poker, acho que estás minimamente preparado para enfrentar nl5, mas esquece os moves, os bluffs, a linha positiva, e esses passos todos que por vezes te vejo a fazer, é porreiro uma mão ou outra e mostrar ao pessoal, mas é importante reveres esses spots! |
| | | | | 
Trio

Posts: 275 |
| allex_7 (17-05-2010) ..., mas esquece os moves, os bluffs, a linha positiva, e esses passos todos que por vezes te vejo a fazer, é porreiro uma mão ou outra e mostrar ao pessoal, mas é importante reveres esses spots!ahahahahah, Cuidado não venhas pas minhas mesas senão ainda de bluffo com 72, e posto no forum. Bounty de 5$ pa quem postar um bluff com sucesso ao allex_Nit_7 
|
| | http://deep-stack-poker.blogspot.com/ |
| | | | Trio

Posts: 241 |
| | loose tight..sempre lolei á brava com esses termos |
| | |
|
|